Control constitucional de los laudos arbitrales: ¿puede ser válida una revisión de fondo?

Simple item page
dc.contributor.advisorCastillo Córdova, Luises
dc.contributor.authorPajuelo Bravo, Raysa Ivonnees
dc.contributor.otherUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.es
dc.coverage.spatialPerúes
dc.date.accessioned2020-09-19T02:32:15Z
dc.date.available2020-09-19T02:32:15Z
dc.date.issued2020-09-18es
dc.date.submitted2020-08es
dc.description.abstractLa tesis tiene por objetivo analizar la naturaleza jurídica del arbitraje y la vinculación que tienen los laudos arbitrales con la Constitución, así como indagar cuáles serían las posibles desventajas o vacíos que pudiesen existir en la legislación arbitral peruana, de la mano siempre de las decisiones que al respecto ha tomado el Tribunal Constitucional. La investigación inicia con el estudio del arbitraje como mecanismo alternativo de la solución de conflictos y las teorías que explican su naturaleza. Posteriormente, se analiza el contenido constitucional del derecho al debido proceso, las garantías constitucionales presentes en el arbitraje y el control constitucional de los laudos arbitrales. Acto seguido, se expone cómo está regulado en el Decreto Legislativo N° 1071, Ley del Arbitraje, la impugnación de los laudos y si estos, en efecto, pueden ser revisados únicamente en cuanto a la forma. Finalmente, se tratará la conveniencia o no de una admisión de revisión de fondo de los laudos arbitrales en nuestra regulación, por ello, se expondrá algunas posturas a favor y en contra, seguidas de la postura que asume el autor. El estudio concluye que es necesaria una modificación en la legislación arbitral vigente, que admita una revisión de fondo mediante el recurso de apelación a través de una segunda instancia arbitral bajo la fórmula: "todos los laudos son inapelables, salvo pacto expreso en contrario", como en el precedente vinculante de la STC N° 142-2011-PA/TC, que detalla las reglas jurídicas sobre la procedencia y la improcedencia del amparo en materia arbitral.es
dc.description.uriTesises
dc.format.extent0,54 MBes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.citationPajuelo, R. (2020). Control constitucional de los laudos arbitrales: ¿puede ser válida una revisión de fondo? (Tesis para optar el título de Abogado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11042/4605
dc.languageEspañoles
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Piuraes
dc.relation.publishversion1es
dc.relation.requiresAdobe Readeres
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.holderRaysa Ivonne Pajuelo Bravoes
dc.rights.licenseCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacionales
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad de Piuraes
dc.sourceRepositorio Institucional Pirhua - UDEPes
dc.subjectArbitraje (Derecho)es
dc.subjectProceso debidoes
dc.subjectGarantías constitucionaleses
dc.subject.ddcD344.72es
dc.titleControl constitucional de los laudos arbitrales: ¿puede ser válida una revisión de fondo?es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
thesis.degree.disciplineDerechoes
thesis.degree.grantorUniversidad de Piura. Facultad de Derechoes
thesis.degree.levelTítulo profesionales
thesis.degree.nameAbogadoes
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
DER_170.pdf
Size:
554.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Archivo%20principal
Download
Collections
Área de Derecho Público - Tesis