El uso de armas aparentes en el delito de robo: ¿Configuración de la agravante? - Análisis a partir del Acuerdo Plenario N° 5-2015/CIJ-116

Simple item page
dc.contributor.advisorGarcía Cavero, Percy Raphaeles
dc.contributor.authorCastillo Guerrero, Jair Alejandroes
dc.contributor.otherUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.es
dc.coverage.spatialPerúes
dc.date.accessioned2019-07-09T21:47:48Z
dc.date.available2019-07-09T21:47:48Z
dc.date.issued2019-07-09es
dc.date.submitted2019-04es
dc.description.abstractLa tesis busca abordar la discusión existente, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia, por el uso de armas aparentes en el delito de robo. Con este propósito, se trata de establecer un criterio o posición en el ordenamiento jurídico peruano para responder a la cuestión de si el uso de las denominadas "armas aparentes" o de juguete configuran una de las agravantes contempladas en el Código Penal - Art. 189° numeral 3: "robo a mano armada". Con la finalidad de uniformizar posturas o criterios sobre el uso de estas armas, la Corte Suprema de Justicia ha pretendido zanjar la controversia a través del Acuerdo Plenario N° 5-2015/CIJ-116, llevando a un incorrecto análisis de la figura y generando mayor incertidumbre. Esto, debido a no realizar un correcto estudio del tipo penal, apoyando postura en criterios subjetivos insostenibles. Se determina que el uso de armas aparentes en el robo, no lesiona algún otro bien jurídico tutelado por la norma penal dentro del tipo base. Por tanto, el delito de robo no se agrava por el uso de armas aparentes, debido a que tal circunstancia se encuentra intrínsecamente dentro de la intimidación o amenaza propia del tipo penal base.es
dc.description.uriTesises
dc.format.extent1,25 MBes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.citationCastillo, J. (2019). El uso de armas aparentes en el delito de robo: ¿Configuración de la agravante? - Análisis a partir del Acuerdo Plenario N° 5-2015/CIJ-116 (Tesis para optar el título de Abogado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11042/4124
dc.languageEspañoles
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Piuraes
dc.relation.requiresAdobe Readeres
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.holderJair Alejandro Castillo Guerreroes
dc.rights.licenseCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacionales
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad de Piuraes
dc.sourceRepositorio Institucional Pirhua - UDEPes
dc.subjectRoboes
dc.subjectArmas de fuegoes
dc.subject.ddcD343.2es
dc.titleEl uso de armas aparentes en el delito de robo: ¿Configuración de la agravante? - Análisis a partir del Acuerdo Plenario N° 5-2015/CIJ-116es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
thesis.degree.disciplineDerechoes
thesis.degree.grantorUniversidad de Piura. Facultad de Derechoes
thesis.degree.levelTítulo Profesionales
thesis.degree.nameAbogadoes
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
DER_146.pdf
Size:
1.25 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Archivo%20principal
Download
Collections
Área de Derecho Público - Tesis