Los principales mecanismos de protección de la propiedad inmueble para evitar los fraudes inmobiliarios por suplantación de identidad y falsificación de documentos. ¿Son estos mecanismos eficientes?

dc.contributor.advisorde la Fuente Hontañón, Rosarioes
dc.contributor.authorQuinde Bravo, Karina de los Milagroses
dc.contributor.otherUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.es
dc.coverage.spatialPerúes
dc.date.accessioned2019-05-06T13:55:03Z
dc.date.available2019-05-06T13:55:03Z
dc.date.issued2019-05-06es
dc.date.submitted2019-02es
dc.description.abstractEl objetivo de la tesis es presentar los resultados de la investigación acerca de los principales mecanismos de protección de la propiedad inmueble para evitar los fraudes inmobiliarios sustentados en la suplantación de identidad y la falsificación de documentos. Para ello, se desarrollan los tres principales sistemas de trasferencia de la propiedad. Luego, se abarca el tema de la falsificación de documentos y suplantación de identidad como supuestos que originan los fraudes inmobiliarios. Con lo cual, se analizan los diferentes mecanismos implementados -tanto en sede notarial como en sede registral-, a fin de frenar la comisión de los fraudes inmobiliarios; y se determina si esta implementación y los cambios presentados son beneficiosos para nuestro sistema. De esta manera, se formulan argumentos de mejora para los mecanismos ya existentes, enfatizando en el uso de las tecnologías para lograr mayores resultados. El trabajo concluye que los mecanismos existentes no resultan eficientes. Por ello, el Estado debe desplegar sus máximos esfuerzos para establecer mecanismos que de manera efectiva restrinjan e impidan el ingreso a Registros Públicos de los documentos falsificados o suplantados en la identidad de los otorgantes.es
dc.description.uriTesises
dc.format.extent1,13 MBes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.citationQuinde, K. (2019). Los principales mecanismos de protección de la propiedad inmueble para evitar los fraudes inmobiliarios por suplantación de identidad y falsificación de documentos. ¿Son estos mecanismos eficientes? (Tesis para optar el título de Abogado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11042/3938
dc.languageEspañoles
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Piuraes
dc.relation.publishversion1es
dc.relation.requiresAdobe Readeres
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.holderKarina de los Milagros Quinde Bravoes
dc.rights.licenseCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacionales
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad de Piuraes
dc.sourceRepositorio Institucional Pirhua - UDEPes
dc.subjectDelitos contra la propiedad -- Legislaciónes
dc.subjectFraude -- Legislaciónes
dc.subjectFalsedad documentales
dc.subjectDerecho registral -- Legislaciónes
dc.subject.ddcD346.4es
dc.titleLos principales mecanismos de protección de la propiedad inmueble para evitar los fraudes inmobiliarios por suplantación de identidad y falsificación de documentos. ¿Son estos mecanismos eficientes?es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
thesis.degree.disciplineDerechoes
thesis.degree.grantorUniversidad de Piura. Facultad de Derechoes
thesis.degree.levelTítulo Profesionales
thesis.degree.nameAbogadoes
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
DER_141.pdf
Size:
1.13 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Archivo%20principal