Hacia una correcta aplicación de los principios de proporcionalidad y razonabilidad en la facultad sancionadora de la administración tributaria a la luz de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 01198-2-2017

Simple item page
dc.contributor.advisorGarcía Hilbck, Marlon Ivánes
dc.contributor.advisorMogollón Pacherre, Percy Orlandoes
dc.contributor.authorUbillus Calle, Herbert Marthines
dc.contributor.otherUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.es
dc.coverage.spatialPerúes
dc.date.accessioned2022-05-18T23:41:36Z
dc.date.available2022-05-18T23:41:36Z
dc.date.issued2022-05-18es
dc.date.submitted2022-05es
dc.description.abstractLa tesis tiene como objetivo realizar un análisis crítico del régimen de determinación objetiva de las infracciones que SUNAT aplica dentro de los procedimientos sancionadores en sede tributaria y su contraposición con los principios jurídicos que rigen la potestad sancionadora de dicha entidad, con especial énfasis en los de proporcionalidad y razonabilidad, los cuales encuentran un reconocimiento a nivel constitucional y legal. Dicha contraposición queda demostrada a través del análisis y solución del caso contenido en la RTF N° 01198-2-2017. La investigación consta de cuatro capítulos. El primer capítulo inicia con una descripción general del problema, así como los objetivos del presente trabajo. Posteriormente, en el segundo capítulo se analiza el régimen de responsabilidad objetiva en materia sancionadora tributaria y se detallará los límites que en nuestro ordenamiento jurídico encuentra dicha figura. Asimismo, en el tercer capítulo se realiza el análisis de los principios de razonabilidad y proporcionalidad como mecanismos de control de los actos sancionadores. Finalmente, en el cuarto capítulo se desarrolla una propuesta de solución que reconoce la prevalencia de los principios jurídicos por sobre la determinación objetiva de las infracciones y su aplicación al caso contenido en la mencionada Resolución del Tribunal Fiscal. En definitiva, si bien SUNAT ostenta una facultad discrecional para sancionar, dicha potestad se debe ejercer respetando los derechos fundamentales del contribuyente reconocidos en la Constitución y en estricta concordancia con el resto del ordenamiento jurídico; el hecho de imponer sanciones o resolver casos que versen sobre el ejercicio de la potestad sancionadora basándose única y exclusivamente en la figura de la determinación objetiva de las infracciones, regulada en una norma con rango de ley como es el artículo 165° del Código Tributario, sin realizar una interpretación sistemática de las normas que protegen derechos o principios constitucionales, podría traducirse en sanciones desproporcionadas y, por ende, arbitrarias.es
dc.format.extent0,58 MBes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.citationUbillus, H. (2022). Hacia una correcta aplicación de los principios de proporcionalidad y razonabilidad en la facultad sancionadora de la administración tributaria a la luz de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 01198-2-2017 (Tesis para optar el título de Abogado). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11042/5518
dc.languageEspañoles
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Piuraes
dc.publisher.countryPEes
dc.relation.publishversion1es
dc.relation.requiresAdobe Readeres
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.holderHerbert Marthin Ubillus Callees
dc.rights.licenseCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacionales
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad de Piuraes
dc.sourceRepositorio Institucional Pirhua - UDEPes
dc.subjectSanciones (Derecho fiscal) -- Investigacioneses
dc.subjectPotestad sancionadora -- Legislaciónes
dc.subjectPrincipio de proporcionalidad (Derecho)es
dc.subject.ddcD344.7es
dc.titleHacia una correcta aplicación de los principios de proporcionalidad y razonabilidad en la facultad sancionadora de la administración tributaria a la luz de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 01198-2-2017es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
renati.advisor.dni02819871
renati.advisor.dni02861273
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4052-9374es
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1360-2647es
renati.author.dni70761920es
renati.discipline421016es
renati.jurorVignolo Cueva, Orlandoes
renati.jurorMogollón Pacherre, Percy Orlandoes
renati.jurorChang Chuyes, Guillermoes
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises
thesis.degree.disciplineDerechoes
thesis.degree.grantorUniversidad de Piura. Facultad de Derechoes
thesis.degree.nameAbogadoes
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
DER_2208.pdf
Size:
596.48 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Archivo%20principal
Download
Collections
Área de Derecho Público - Tesis