de la Fuente Hontañón, RosarioUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.2013-10-162013-10-162013-06-17De la Fuente, R. (2013). Algunas reflexiones en torno a la Ley 30007: ¿Similitud o equiparación de derechos hereditarios a los concubinos? ¿Una ley desfiguradora de la familia tradicional? Revista Jurídica, 25 (1), 1-4.2305-2155https://hdl.handle.net/11042/1629La lectura detenida de la reciente Ley 30007, promulgada el 17 de abril -y que se veía venir-ha suscitado numerosos interrogantes como los que dan inicio al presente trabajo, y ha levantado diversas opiniones a favor y en contra. En el artículo 1, se requiere que para poder recibir la herencia, la unión de hecho "se encuentre vigente al momento del fallecimiento de cualquiera de sus miembros". Se plantean algunos problemas como el del supuesto de la poligamia de facto, ¿cuál será la unión vigente?, ¿la que se inscriba?, ¿y las no inscritas? Porque todas ellas están "libres de impedimento matrimonial". Otra situación que puede ser injusta: una convivencia que ha durado 20 años, ya no está vigente y se inscribe la unión actual que lleva un año. ¿Quien pedirá la herencia?, ¿y si ya llevan tres años de convivencia? La herencia será para la última concubina, y queda desprovista la que tuvo una convivencia mayor.0,13 MBapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessSucesión del cónyuge viudoParejas no casadas (Derecho) --Legislación -- PerúDerecho de familia -- PerúFideicomiso -- PerúHerencias y sucesiones -- Legislación -- PerúD346.3info:eu-repo/semantics/articleRosario de la Fuente HontañonCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú