Abruña Puyol, AntonioChinguel Rivera, Alejandro IgnacioUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.2015-11-252015-11-252015-11-252015-09Chingel, A. (2015). El Principio de Ne Bis In Idem analizado en torno a la diferencia entre el injusto penal e infracción administrativa: buscando soluciones al problema de la identidad de fundamento. Tesis de pregrado en Derecho. Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.https://hdl.handle.net/11042/2256La tesis tiene como objetivo establecer una correcta denominación e interpretación del fundamento, elemento esencial ne bis in idem, a partir de una distinción cualitativa entre el Derecho Penal y el Derecho Administrativo Sancionador. Se busca sentar las bases para entender y aplicarlo de modo correcto, por ello se comienza definiendo correctamente el principio, se analiza su fundamento y su auténtica naturaleza, para posteriormente, centrarse en la diferencia entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador, así como, el injusto penal e infracción administrativa. Finalmente, existen una serie de reglas formales para garantizar la efectiva aplicación de la prohibición de bis in ídem. Por tanto, si fracasan en su finalidad no podrán usarse para vulnerar el fin mismo al cual sirven.1,12 MBapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessProceso administrativo -- Legislación -- Perú -- Tesis inéditaSanciones administrativas -- Legislación -- Perú -- Tesis inéditaPrincipio de doble incriminación -- Perú -- Tesis inéditaProceso penal -- Perú -- Tesis inéditaD344.22info:eu-repo/semantics/bachelorThesisAlejandro Ignacio Chinguel RiveraCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú