Castillo Córdova, LuisUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.2015-05-262015-05-262005-07Castillo, L. (2005). El amparo residual en el Perú. Una cuestión de ser o no ser. Justicia Constitucional: revista de jurisprudencia y doctrina, 1(2), 101-136.https://hdl.handle.net/11042/2069I. Introducción. II. Definición negativa y positiva del amparo como un proceso residual o excepcional. III. La excepcionalidad por definitividad. IV. Excepcionalidad por subsidiario por subsidiaridad. V. La excepcionalidad en el ordenamiento constitucional peruano. VI. Sobre la inconstitucionalidad del artículo 5.2 CPC. VII. Una posible salida a la Incostitucionalidad. VIII. Criterios para interpretar la vía procedimental específica igualmente satisfactoria de acuerdo con la Constitución. IX. A modo de conclusión: justificación de la causal de improcedencia contenida en el artículo 5.2 CPC X. Epílogo: El Exp. 0206–2005–PA/TC.1,03 MBapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessGarantías constitucionales -- Legislación -- PerúDerecho constitucional -- Legislación -- PerúDerecho procesal constitucional -- Legislación -- PerúD342.22info:eu-repo/semantics/articleLuis Castillo CórdovaCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú