Castillo Córdova, LuisUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.2014-10-102014-10-102006-12Castillo, L. (2006). Amparo contra resoluciones judiciales: recordatorio de un viejo criterio jurisprudencial. Diálogo con la jurisprudencia, (99), 55-73.1812-9587https://hdl.handle.net/11042/1941Cuatro cuestiones intentarán resolverse en este trabajo. Primera, si procede el amparo para cuestionar resoluciones judiciales que han vulnerado derechos constitucionales distintos a los estrictamente procesales. Segunda, si la respuesta que da el Tribunal Constitucional supone realmente un cambio de criterio jurisprudencial. Tercera, si es admisible una interpretación del artículo 4 CPConst. en la línea de circunscribir el amparo contra resoluciones judiciales sólo a los casos en los que se ha vulnerado un derecho constitucional procesal. Y tercera, si ha existido o no violación de un derecho constitucional durante el trámite y solución del proceso de amparo.0,65 MBapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessPerú. Tribunal Constitucional -- ResolucionesRecurso de amparo -- Resoluciones -- PerúDerecho constitucional -- PerúD342.22Amparo contra resoluciones judiciales: recordatorio de un viejo criterio jurisprudencialinfo:eu-repo/semantics/articleLuis Castillo CórdovaCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú