Pirhua

¿Será que el Tribunal Constitucional ha empezado a tomarse en serio su deber de autolimitación? Reflexiones en torno al caso El Frontón

Repositorio Dspace

 

¿Será que el Tribunal Constitucional ha empezado a tomarse en serio su deber de autolimitación? Reflexiones en torno al caso El Frontón

Otros colaboradores:

Artículo. Publicado .

Perú. Tribunal Constitucional Caso El Frontón -- Jurisprudencia -- Perú Antecedentes (Derecho) -- Perú Recurso de agravio constitucional -- Perú

Resumen

En el presente artículo, se analiza la justificación y vigencia del precedente vinculante que establece el recurso de agravio constitucional (RAC) a favor del precedente, con motivo de la resolución emitida por el Tribunal Constitucional en el caso El Frontón. Así, argumenta que en este caso no era válido interponer el RAC, toda vez que se exigía el respeto de jurisprudencia vinculante y no de precedentes, por lo que, simplemente, habría un alejamiento de jurisprudencia o doctrina constitucional vinculante.

Acerca del trabajo

 
 
 
 

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú

Buscar en Pirhua

Guías y tutoriales

Consulta los manuales para citar, publicar o buscar contenido en nuestro Repositorio Institucional

Catálogo general

Accede a nuestro catálogo para buscar en nuestra Biblioteca Central.

Mi cuenta