Pirhua

El análisis de pertinencia de la vía constitucional para determinar la vía igualmente satisfactoria que el amparo

Pirhua Repository

 

El análisis de pertinencia de la vía constitucional para determinar la vía igualmente satisfactoria que el amparo

Otros colaboradores:

Artículo. Publicado .

Recurso de amparo -- Jurisprudencia -- Perú Derecho constitucional -- Jurisprudencia -- Perú

Abstract

En reciente jurisprudencia (Exp. N 03070-2013-PA/TC) el Tribunal Constitucional ha precisado los alcances de una "vía igualmente satisfactoria". Al respecto, ha determinado que existen dos perspectivas: una objetiva y otra subjetiva. La primera, vinculada al análisis de la vía idónea, mientras la segunda relacionada a la urgencia iusfundamental. Sobre esta última, el Colegiado ha señalado que se evidencia una tutela urgente "atendiendo a la relevancia del derecho involucrado". El autor critica esta afirmación, en tanto no es posible sostener que le negación del contenido constitucional de un derecho fundamental será más grave que la vulneración del contenido esencial de otro derecho.

Acerca del trabajo

 
 
 
 

This item appears in the following Collection(s)

Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú Except where otherwise noted, this item's license is described as Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú

Search Pirhua

Guides and tutorials

Check the manuals to quote, publish or find content in our institutional repository.

Main catalog

Browse more collections in Biblioteca Central.

My Account