Pirhua

Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Una aproximación

Repositorio Dspace

 

Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Una aproximación

Otros colaboradores:

Artículo. Publicado .

Derecho constitucional -- Interpretación y aplicación Procesos constitucionales -- Perú -- Sentencias Antecedentes (Derecho) -- Perú

Resumen

Los principios de unidad, concordancia práctica, corrección funcional, función integradora, fuerza normativa y pro homine, entre otros, son herramientas que nos han permitido comprender que los clásicos métodos de interpretación no son suficientes para alcanzar la justicia del caso concreto en materia constitucional; si a ello agregamos los tipos de sentencias del Tribunal Constitucional y la creación de los precedentes vinculantes, nos encontramos en una etapa de tránsito del juez legal al de formación constitucional, un proceso que también configura la nueva posición de una Corte especializada para el control constitucional abstracto, es decir, un órgano que nació como legislador negativo para convertirse en uno positivo. En este artículo pretendemos aproximarnos al nuevo papel que le corresponde desempeñar al Tribunal Constitucional, con especial referencia al peruano, y a la necesidad de armonizar los principios de interpretación constitucional.

 

Unity, practical concordance, functional correction, integrative function, direct enforceability and pro homine, among others principles, are instruments that have enable us to understand that traditional methods of interpretation are not enough to reach justice in a concrete case concerning constitutional matters. Besides, taking into account the kinds of decisions rendered by the Constitutional Court and the creation of binding precedents, lead us to a stage of transition, from a "legal judge" to another of constitutional formation. This process also constitutes the new position of a Court specialized in abstract constitutional review, i.e., an institution conceived as a negative legislator which later became a positive one. In this article, our attempt consists in approaching to the new role corresponding to the Constitutional Court, with special reference to the Peruvian case, as well as to necessity of harmonizing the principles of constitutional interpretation.

Acerca del trabajo

 
 
 
 

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú

Buscar en Pirhua

Guías y tutoriales

Consulta los manuales para citar, publicar o buscar contenido en nuestro Repositorio Institucional

Catálogo general

Accede a nuestro catálogo para buscar en nuestra Biblioteca Central.

Mi cuenta