Castillo Córdova, LuisUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.2015-06-022015-06-022009-06Castillo, L. (2009). Las posibles injusticias que genera la aplicación de la técnica del “prospective overruling”. Diálogo con la jurisprudencia, 14(129), 57-69.18129587https://hdl.handle.net/11042/2082En el documento se analizará la técnica del prospective overruling, dejada sin efecto en la sentencia que establece la obligación irrestricta de motivar todas las resoluciones del CNM, sin importar el tiempo en que estas hayan sido emitidas; advirtiendo que para su aplicación deben considerarse las circunstancias del caso concreto. En cuanto a reponer las cosas al estado anterior a la lesión, señala que solo se logrará con la nulidad de la resolución del CNM y la reincorporación del demandante, así como con la emisión de una nueva decisión debidamente fundamentada.0,64 MBapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessJurisprudencia constitucional -- PerúDerecho constitucional -- PerúD342.22Las posibles injusticias que genera la aplicación de la técnica del prospective overrulinginfo:eu-repo/semantics/articleLuis Castillo CórdovaCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú