Amparo contra resoluciones judiciales: recordatorio de un viejo criterio jurisprudencial

Thumbnail Image
Date
2006-12
Advisor(s)
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Piura
Abstract
Cuatro cuestiones intentarán resolverse en este trabajo. Primera, si procede el amparo para cuestionar resoluciones judiciales que han vulnerado derechos constitucionales distintos a los estrictamente procesales. Segunda, si la respuesta que da el Tribunal Constitucional supone realmente un cambio de criterio jurisprudencial. Tercera, si es admisible una interpretación del artículo 4 CPConst. en la línea de circunscribir el amparo contra resoluciones judiciales sólo a los casos en los que se ha vulnerado un derecho constitucional procesal. Y tercera, si ha existido o no violación de un derecho constitucional durante el trámite y solución del proceso de amparo.
Description
Keywords
Perú. Tribunal Constitucional -- Resoluciones, Recurso de amparo -- Resoluciones -- Perú, Derecho constitucional -- Perú
Citation
Castillo, L. (2006). Amparo contra resoluciones judiciales: recordatorio de un viejo criterio jurisprudencial. Diálogo con la jurisprudencia, (99), 55-73.