¿Proporcionalidad o arbitrariedad?

dc.citation.epage266es
dc.citation.issue162es
dc.citation.spage265es
dc.contributor.authorPacheco Zerga, Luzes
dc.contributor.otherUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.es
dc.date.accessioned2017-02-22T22:49:19Z
dc.date.available2017-02-22T22:49:19Z
dc.date.issued2012-03es
dc.description.abstractEn este artículo se discute el principio de la proporcionalidad en relación a un caso. En dicho caso, un extrabajador de Scotiabank presentó una demanda, en la que exigía el pago de indemnización por la retención de su CTS, luego de ser despedido de dicho banco por cometer el delito de falsedad genérica. El artículo destaca que el extrabajador ha recibido las sanciones correspondientes (despido de la empresa y condena a cuatro años de pena privativa de la libertad) y que la retención de su CTS fue innecesaria y efectuada sin respaldo judicial alguno.es
dc.format.extent0,35 MBes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.citationPacheco, L. (2012). ¿Proporcionalidad o arbitrariedad? Diálogo con la jurisprudencia, (162), 265-266.es
dc.identifier.issn1812-9587es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11042/2704
dc.languageEspañoles
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Piuraes
dc.relation.ispartofDiálogo con la jurisprudenciaes
dc.relation.requiresAdobe Readeres
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.holderLuz Pachecoes
dc.rights.licenseCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perúes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es
dc.subjectPrincipio de proporcionalidad (Derecho)es
dc.subjectArbitrariedades
dc.subject.ddcD344.22es
dc.title¿Proporcionalidad o arbitrariedad?es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.type.otherArtículoes
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
proporcionalidad_arbitrariedad.pdf
Size:
354.98 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Archivo%20principal