Abstract

La tesis tiene como principal objetivo presentar los resultados del análisis del proceso de secularización del matrimonio y su actual regulación en el ordenamiento jurídico peruano para contrastarlo con el matrimonio canónico y sus rasgos esenciales, a fin de determinar los principales aspectos en los que se diferencian ambas regulaciones. A partir de estas disparidades, se identifica cómo tal fenómeno puede influir en la válida constitución del consentimiento en el matrimonio canónico por rechazo de la indisolubilidad, presentándose como vicios de error o simulación. Finalmente, se proponen opciones para enfrentar y procurar la validez del consentimiento en el matrimonio canónico. El estudio concluye que la secularización del matrimonio, con la regulación civil y tendencias ideológicas que trae consigo, es capaz de ocasionar un consentimiento inválido para el matrimonio canónico, especialmente, por rechazo a la indisolubilidad. Además, que el óptimo y apropiado camino para hacer frente a esta problemática es mediante la preparación del matrimonio canónico.

Files in this item

Acerca del trabajo