¿Será que el Tribunal Constitucional ha empezado a tomarse en serio su deber de autolimitación? Reflexiones en torno al caso El Frontón

Loading...
Thumbnail Image
Date
2009-01
Advisor(s)
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Piura
Abstract
En el presente artículo, se analiza la justificación y vigencia del precedente vinculante que establece el recurso de agravio constitucional (RAC) a favor del precedente, con motivo de la resolución emitida por el Tribunal Constitucional en el caso El Frontón. Así, argumenta que en este caso no era válido interponer el RAC, toda vez que se exigía el respeto de jurisprudencia vinculante y no de precedentes, por lo que, simplemente, habría un alejamiento de jurisprudencia o doctrina constitucional vinculante.
Description
Keywords
Perú. Tribunal Constitucional, Caso El Frontón -- Jurisprudencia -- Perú, Antecedentes (Derecho) -- Perú, Recurso de agravio constitucional -- Perú
Citation
Castillo, L. (2009). ¿Será que el Tribunal Constitucional ha empezado a tomarse en serio su deber de autolimitación? Reflexiones en torno al caso El Frontón. Gaceta constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y jueces, (13), 75-89.